贸易条款不是报价单上的三个字母。它决定了谁订舱、谁买保险、谁清关、风险在哪一点转移,以及出了问题由谁付钱。下面六个问题,是我们在出报价前被问得最多的。
Q1:四个条款,一句话区别是什么?
FOB:卖方把货装上船,风险与费用在此转移;买方负责海运、保险和进口。CIF:卖方付到目的港的运费和保险,但风险仍在装船时转移。DDP:卖方送到门、负责清关并缴税。DDU / DAP:卖方送到门,但进口清关和税费由买方承担。
| 条款 | 风险转移 | 主运费 | 保险 | 进口清关与税费 |
|---|---|---|---|---|
| FOB | 装船 | 买方 | 买方 | 买方 |
| CIF | 装船 | 卖方至目的港 | 卖方,最低险别 | 买方 |
| DDP | 目的地 | 卖方 | 卖方 | 卖方 |
| DDU / DAP | 目的地,未清关 | 卖方 | 卖方 | 买方 |
Q2:CIF 是不是“送到港就没事了”?
不是。CIF 的费用付到目的港,风险在装船时就转移了;保险按惯例只保最低险别(协会货物条款 C)。目的港之后的卸货、仓储、清关、转运都不在卖方责任内,买方还要自己安排进口申报和缴税。
Q3:DDP 和 DDU 的差别,为什么总被说混?
两者都送到门,差别在谁站在海关面前。DDP 由卖方(或其货代)做进口商、缴关税和进口增值税;DDU(现在通常写 DAP)由买方负责。混乱来自很多报价把“送到门、含税”写成 DDU,实际那已经不是 DDU。
Q4:FOB 下买方要承担哪些事?
订舱、海运费或空运费、保险、目的港费用、进口清关、关税与增值税,以及目的港到门的运输。FOB 适合有进口资质和船公司合约的买方;两头都没有,DDP 或 DAP 通常更省事。
Q5:一票货能不能混用两个条款?
不能写在同一份合同里。“FOB 上海 + DDP 洛杉矶”听起来合理,实际把责任从中间切开,一旦延误或货损,两边都说不清。可行做法是拆成两份合同:一段 FOB 到港,一段 DAP 或 DDP 到门,各自写清风险点。
Q6:清关合规最容易出问题的是哪几项?
- HS 归类:归错一章,税率和监管条件都变
- 申报价值:低报是最常见的罚款来源;关联交易要有定价依据
- 原产地:决定是否加征关税和外箱标记;组装不等于原产
- 单证一致:发票、装箱单、提单、报关单四份数据要能对上
- 产品合规:按品类判断 FDA、FCC、CPSC、CE 或 UKCA
- 制裁与禁运名单:发货前筛查一次,比事后解释便宜
Q7:条款写错,会有什么后果?
常见三种:风险空档(某一段没人投保)、重复缴税(买卖双方都做了进口商)、申报不符(罚款、查验、退运)。保险理赔时,合同条款与运输单据不一致,也常成为拒赔理由。
怎么选:三个问题
- 谁有进口资质和税号?有,走 FOB、CIF 或 DAP;没有,走 DDP。
- 谁更适合承担运输风险?货值高、路线复杂,通常让卖方多做一段(CIF、DAP)。
- 谁拿到更好的运价和清关资源?资源多的一方多承担一段。
条款写进合同前,把三件事写在报价单上:风险在哪一点转移、费用在哪一点分开、谁负责清关。三行字,比事后争一个月便宜。
需要针对你的货做一份条款对比,或者核对现有合同里的条款写法,可以直接在 WhatsApp 上找我们,把起运地、目的地和货值发过来。